HP 2570P 屏幕校色，附ICC文件
一起干活的基佬租了台红蜘蛛 5（Spyder5 Elite），今天中午就要还回去了，顺手拿来给 2570P 玩。出来的结果算是挺满意，拯救了一块半残屏。Delta E 被强行拉到了 1.4，颜色稍微偏黄（我是说观感，算色温的话并不偏黄）。
其实这张图的光源有些问题，下方的灰阶格子似乎欠曝半档。当然偏不偏色从来就不是相机说的算，要对比的话必须上大型色卡，隔壁还要有只显色性极强的光源，再想想电脑的价格，还是摸出一张蜘蛛小色卡直接暴力上了……校准后的色彩如上图所示，分离度并不高。
屏幕色彩校准不适合于每个人，请悉知。
和 x宝 JS 聊了一阵，发现 2570P 用的屏幕有三种。
AUO B125XW02 V.0
三星 LTN125AT02
LG LP125WH1
安慰自己说混了 2560P 的进去，一查参数还是哭瞎了，三块屏都是普屏中的普屏。
知道了制造商，屏大概就是友达的那块了，来玩玩校色仪吧。
掏出蜘蛛，预热屏幕，关掉附近的刺眼大灯。
校准类型选用了最熟（nao）悉（can）的方案，目标为 sRGB 色域，6500K 白平衡，2.2 的 Gamma。要注意“灰阶平衡校准”的默认选项是“更快”，不在意时间的话推荐切换至“更好”，博主没有时间对比所以这个建议仅供参考。
还有个叫做“后续操作”的开关，博主用的是“FullCAL”（毕竟东西是租来的，不会长期使用）。
A FullCAL will perform a full calibration of your display. A ReCAL will recalibrate your display and a CheckCAL will check to see if your display is still accurate. ——《 Spyder5 Users Guide 》
接下来摆好校色仪再点击开始，就可以去吃点零食了。整套流程下来不超过 15 分钟，相比第三方软件 DisplayCAL 来说易用性高很多。
来看看校准的实例对比：
上方是校准前的屏摄，下方是校准后的屏摄，两张图的色温差不多，差异几乎全部来自于屏幕。也尝试了对上方图片直接进行白平衡校准，发现纯色表现差异还是非常大的，不仅仅是照度的区别，这屏本身的 Delta E 挺大，目瞪口呆。
至此，校准工作完成，微调环节略过。
说实话，差屏究竟还是差屏，6bit 屏+ 45% 的 NTSC 色域，校准后色阶已经出现了轻微断层。这台机器的定位让它在影像及其相关行业中处于劣势，XPS 系列或者 MacBook 除了 Air 系列才是真正的便携利器。
至于校色仪，我觉得租用很值，一年租两次，一次开销大约 75 软，而且不限设备数量。如果稍微有些需求或者用了贵价屏，别犹豫了直接上 2333。
使用正常的校色仪对屏幕进行校色，会省去安装校色文件的步骤，针对每块屏幕单独校准精确度更高。我给的ICC色彩配置文件需要手动安装，而且仅适用于 AUO B125XW02 V.0 这块屏。看官们自己取舍吧。
Google Drive（有墙）
手动安装参见：在 Microsoft Windows 系统上安装 ICC 配置文件
自动加载参见：Windows 7 色彩管理显示器 ICC 设置方法
这两篇文章请务必按照先后次序阅读。
利益相关：租过 Spyder5 Elite 和 i1 Display Pro，没有买过任何一只校色仪。